29 de noviembre de 2010

Puerta A o Puerta B, tú decides


   Esto de Wikileaks es uno de esos asuntos que no tienen nada que ver con el día a día de un españolito medio pero que empuja a otra gran parte de la sociedad a decidir entre la puerta A y la puerta B. Del gran conjunto de la sociedad preocupada en sus cuitas particulares como el paro, llegara fin de mes, los regalos para la Navidad que se avecina o el partido Barca vs Real Mourinho, esa ingente cantidad de personas que ni lee ‘El País’, que no ve ‘Cuatro’, ni ‘La Sexta’ ni ‘Canal Sur’ porque lo que le pone es ‘Gol Tv’ o ‘Marca TV’, el dando caña de ‘Intereconomía’ o ‘El gato al agua’, lo que dice la Esteban en ‘Tele5’ y lo que le responden desde ‘Antena3’; a toda esta gente, repito, lo de Wikileaks se la trae al pairo.
   No todo el mundo pasa kilo y medio de lo que pasa por el mundo. Mucha gente se parte la cabeza ante lo que ocurre en la sociedad. Intenta estar bien informado y cada vez hay más gente que escribe en blogs. La red es un lugar muy vivo donde mucha gente comparte sus ideas y sus análisis. Antes era una cosa vetada a unos pocos elegidos bien por su posición en los Mass Media o bien por su formación académica. Hoy en día cualquiera tiene su propia tribuna donde explayarse a gusto y soltar todo lo que le venga en gana.
   El problema es otro, creo yo. La bipolaridad se ha hecho fuerte en nuestra sociedad. Se ha convertido en una categoría estructural básica. Y lo peor de esa bipolaridad es que persiguen el dominio de un mismo espacio en la sociedad: el de la verdad. Y claro, llega el Sr. Pauli, un físico cuántico austríaco, que enunció en su Principio de Exclusión que dos electrones no pueden ocupar el mismo estado cuántico, y se lía la gorda. En lo que nos interesa, ninguno de los dos polos puede ocupar el mismo espacio de la verdad a la vez. Puerta A o puerta B, o eliges uno de los polos o escoges el otro. Tienes que entra por tu puerta y maldecir en arameo al que entre por la otra. Es tu enemigo, que trata de mentir porque como tú sí que has entrado por la puerta verdadera el otro miente seguro. Y no se da cuenta, que el que entró por la puerta B pensaba lo mismo. La cosa se ha radicalizado tanto, hay tantos intereses por medio, económicos y políticos, que no hay manera de que haya un armisticio o entente. Los polos, por tanto, están lucha abierta por controlar ese espacio cuántico de la verdad.
   Y resulta que la verdad, después de tanto meneo, está medio lisiada. En este mundo donde la información y la comunicación se ha montado claramente sobre el prefijo ‘híper’, cada vez tengo más claro que una cosa es la verdad y otra cosa es dar la noticia de una verdad. Y todas las noticias tienen un tiempo, el cuarto de hora que tarde en surgir otra, y otra y otra. Con lo cual, la verdad al ir pegada como una rémora a la noticia, cuando ésta, al cuarto de hora desaparece, la verdad también desparece, desgraciadamente. Y el mundo de los medios de comunicación y el periodismo que era el encargado de la transmisión de la verdad a través de sus noticas está haciendo una grave dejación de sus funciones para meterse de lleno en el combate bipolar por ocupar el espacio cuántico de la verdad que hablaba antes. Han pasado de ser el vehículo transmisor de la verdad a ser el lugar donde queda depositada. De ahí las graves guerras mediáticas que vivimos en este país. La prensa que usa a los políticos y los políticos que usa a la prensa. Llega un momento que la unión es tan grande que se comportan como híbridos.
   Wikileaks era, y es, un portal de internet que ha filtrado una serie de informaciones secretas que saliendo de las Embajadas Americanas repartidas por el mundo llegaban a la sede central imagino que en Washington. La mayoría eran mensajes transmitidos por cables que cruzan por el fondo de los mares. A los yanquis y a su mundo hiperseguro se la han metido bien doblada, desde luego. Seguramente lo tengan bien merecido, claro está que yo no soy juez de nada para juzgar a nadie. Lo que cuenta Matrix y otras películas ya no es desde luego mentira. Hay mucha gente por ahí, muy lista y con capacitación técnica para hacer estragos. Y a los yanquis los han cogido de pleno con el carrito de los helados. Generalmente son los que espían pero ahora el palo se lo han llevado ellos. Si alguien piensa en una especie de justicia divina en todo esto que sepa que yo también empiezo a pensarlo.
   Los señores de Wikileaks son de ese tipo de personas que juegan el papel de superhéroes anónimos contra los estragos a la libertad que hacen los yanquis. Están convencidos de ellos. Son una especie de misioneros fanáticos ocultos que cuentan la verdad que nadie quiere contarnos. Destapan las conspiraciones. Son además agentes moralizadores que hacen una crítica a la moral de los americanos. Tratan de atizarles con lo mismo que ellos atizan al mundo. Como están en la Puerta A, en la Puerta B están los malvados yanquis y todas sus iniquidades, el rabo que termina en punta y un buen par de cuernos de macho cabrío, el mismito diablo; que miente y mata impunemente sin que nadie le diga la verdad de sus maldades. Me parece bien que se autoimpongan es rol en esta trama, esto estamos harto de verlos en muchas películas americanas. No es novedoso. Es más, es lo normal, es lo esperado. Lo raro es que no hubiera nadie en el mundo que jugara el papel que juega Leaks en este escenario geopolítico mundial. Lo que no saben los de Leaks, o sí lo saben ¡quién sabe lo que saben!, es que después de que hayan encontrado un agujero en la seguridad yanqui, estos taparán el boquete y reforzaran el resto de flancos. Lo que no saben los de Leaks, o sí lo saben ¡quién sabe lo que saben!, es que se han metido en guerra con los americanos. La buena intención de ‘sacar a la luz la verdad’ traerá oscuras consecuencias; empezando para ellos mismos. Si es cierto todo lo que Leaks dice de los americanos, el mismo Leaks se convertirá en un motivo más para que sigan haciendo lo que han hecho hasta ahora. La supuesta verdad de leaks no cambiará un ápice de la supuesta verdad de América. Si alguien conoce un caso de que haya sido así que me lo cuente.
   A mí me da el olfato de que esto no es una cosa que ha salido de golpe, así de modo tremendo y súbito. Yo intuyo detrás de esto una estructura estratégica, de movimientos tácticos en distintos lugares del mundo. Aquí hay un plan. La cuestión que le interesa a Wikileaks y a los medios que lo apoyan tácita o abiertamente es cuántos asaltos le durarán a la potencia estratégica número 1 del mundo. Los americanos han metido la pata hasta el fondo con lo de los cables, pero o bien Wikileaks tiene varios ases en la manga para conseguir empatar o bien los otros van a tocar a degüello y más de uno termina comiendo turrones en el limbo esta Navidad. Nadie en el mundo geopolítico de peso comete dos fallos seguidos tan gordo como las filtraciones de los cables. Si Wikileaks sólo tiene esto, las va a pasar canutas, y no solo me refiero a nivel financiero. Así que o esta escaramuza le dura a ‘El País’ dos días o para la semana que viene llega el contraataque con más caña.
   Wikileaks que sabe que por su propia cuenta no puede soltar toda esa bomba informativa, se ha buscado una serie de amigos circunstanciales para sacar a la luz todo este material: New York Times, Spiegel, Le Monde y The Guardian y El País. Son medios de comunicación cuyas líneas editoriales no han defendido nunca a la koiné norteamericana y que también tiene rasgos de ese mesianismo justiciero, de héroe en la oscuridad que lucha por el bien contra los ogros malvados. Y los millones de lectores se creen desde luego esa pose de Superman con máquinas de escribir y cámara de fotos. La prensa en estos días que corren o se convierte en perro faldero o en perro de presa, o apoya el poder o se enfrenta a él. Una vez más hace dejación de funciones. Se convierte en actor político y deja la labor de información y comunicación que tenía. El Ciudadano Kane sigue vivo y vigente.
   ¿Y la justicia? ¿Y el bien? Wikileaks dice que ellos lo hacen por justicia y que defienden el bien. Yo no soy tan estúpido ni tan insensible como para no darme cuenta que el contenido de esos mensajes son despreciables y éticamente reprobables. Que lo que hacen los yanquis con el mundo es, la mayoría de las veces, una injusticia mayúscula. Hasta mis niños que ya empiezan a distinguir el bien del mal se darían cuenta de que esto está muy mal. Pero siempre hay algo más que esto, hay que ir un poquito más allá. No sólo hay que fijarse en el contenido, el contenedor y el modo de mover el contenedor son también importantes. El Consejo Editorial de ‘El País’ también pueden afirmar que lo hacen por justicia y porque el bien prevalezca. Que los millones de euros que ganaran en ventas y en publicidad en los millones de visitas que tendrán en la web mientras que sacan esto con cuentagotas no es lo importante. La verdad está en desenmascarar la felonía. Bien, no puedo juzgar ni su actuación corporativa ni su visión dual o maniquea del mundo. Pero el tratamiento que están dando no es, desde luego, neutral. Ellos lo saben, yo lo sé, todo el mundo con dos dedos de frente que conozca su trayectoria lo sabe. Y no solo me refiero a los que están en contra y piensan mal, es su propio público, esos que leen-escucha-ven al Grupo Prisa esperan de ellos que les metan caña a determinadas instancias, lo esperan y lo desean. Pero lo mismo, el propio ‘El País’ se encuentra con la horma de su zapato al tener que autocensurarse y no contarlo todo, ya que tendía que poner en público cosas que irían en contra de su macho Alfa, el Sr. Zapatero y el PSOE. E incluso puede perder esa imagen de justiciero antes ciertos sectores de internet que piden que esto sea una desnudo integral y radical, de esos que quieren toda la verdad caiga quien caiga. ¿Pueden pasar de grandes legitimadores de la verdad a grandes manipuladores de la verdad y grandes bocazas? El tiempo lo dirá.
   ¿Qué hacer entonces? Si yo supiera y pudiera responder a esa pregunta y luego me hicieran caso, no estaría viviendo donde vivo, ni tendría el sueldecito que tengo. Así que las hipótesis de futuro y cambio me las guardo para contarlas otro día. Vamos con lo de aquí y termino. Que sepa que tiene usted que elegir entre dos puertas.
-        Puerta A: ‘El País’ pretende que estemos simple y llanamente informados, pretende quitarnos las vendas que nos ciegan e impiden ver la cruda verdad de estos malvados; porque una sociedad no es libre si no se le cuentan las cosas. La verdad y la justica deben prevalecer, el grande y malo no siempre puede ganar, alguna victoria aunque sea pequeña es importante.
-        Puerta B: ‘El País’ pretende alinearse con un sector antiamericano que de paso también molesta a la oposición, o pretende montar una cortina de humo que impida ver la realidad de un país desgobernado, con una tasa de paro impresionante y donde el partido que defienden se ha partido la cara en las Elecciones catalanas. La verdad no les importa lo que les importa son las ganancias de estos días.
   Puede usted hacer varias cosas, o abrir una de las dos puertas y entrar a formar parte de una guerra que ni comenzó ni podrá terminar. O pasar de todo esto y seguir viendo el fútbol, mujeres-hombres y viceversa o las arrugas de la Belen Esteban. 

La primera impresión

   Vamos a ver cómo los medios de comunicación se arremangan y se meten en las cochineras de la política. Este domingo día 28 de noviembre se celebraron las Elecciones al Parlamento de Catalunya. Las fotos que vienen a continuación son una serie de pantallazos que realicé este mismo domingo sobre las 20'30 de la noche. Como sabrán los colegios electorales cierran a las 20,00 y comienza el escrutinio. Las primeras noticias que salen las de los sondeos a pies de urna que ya pueden indicar lo que va a ocurrir durante la noche. La cosa no tiene desperdicio. Si es cierto aquello de que la primera impresión es lo que cuenta, la cosa está clara.....


   El Mundo no utiliza las siglas CIU, sino que nombra al candidato Mas. Utiliza el término debacle para hablar del PSC. Nombra al PP como medalla de bronce.A las 20,50 vuelvo a entrar aquí y ya tienen también lo de Wikileaks (ya verán como esto se aclara más abajo).


   El periodico del Sr. Roures sí que habla de CIU, pero no nombra ni la supuesta subida del PP, ni de la supuesta bajada del PSOE. En un periódico que generalmente utiliza unos titulares muy potentes de apoyo a sus amigos y de crítica contra sus enemigos chirría lo escueto y puntual de la noticia. Más abajo vemos una noticia que afecta a los EEUU.. ¡quédense con ella!



   El rotativo del Sr. Ariza le da la victoria a CIU, y sin mencionar para nada al PP, habla de hundimiento en el PSC. A las 20,50 vuelvo a entrar y también tiene colgado lo de Wikileaks, abajito y en Internacional


   Pero la traca final la tenemos con los Polancos del Grupo Prisa, aparece a estas horas con lo de Wikileaks y sus filtraciones. Lo meten como superprimicia a todo pasto, dejando lo de las Elecciones mucho más abajo, en segundo plano, con otro titular corto y simple, sin nombrar para nada ni al PSOE, ni la posible pérdida del Gobierno catalán, ni la pérdida de escaños del partido de Montilla.... nada de eso. Lo que toca es hablar de la conspiración de los terribles diablos yankies, eso es lo que de verdad interesa  a los lectores socialistas de 'El País', para que no se depriman mucho.


   Pero no se vayan todavía aun hay más... Mas el que ganó... fíjate, que chiste más estúpido ha salido....
   El escrutinio a más del 99% (son las 23,45 cuando escribo esto), arrojan unos datos inapelables. Los analistas tienen esta noche poco trabajo que hacer. Generalmente en otras elecciones vemos juegos malabares con las palabras y los discursos para camelar a los oyentes y votantes propios. Lo de hoy, tanto los ganadores como los perdedores, está tan claro que esta noche no habrá ingeniería retórica. CIU ha ganado con suficiencia y a partir del martes comenzará a pensar que hace con su goleada (mañana ¡no! que es el Barca vs Real Mourinho). El petardazo del PSC ha sido tremendo. Montilla como el político valiente que es, ya ha abandonado el barco, al menos dejará para la posteridad lo del pantumaca en los hoteles de lujo. Los enemigos del zapaterismo ya afilan los cuchillos y les van a empezar a ajustar cuentas. Sus amigos, Prisa y Público, intentarán que la cosa vaya a menos machacando con lo de las filtraciones de Wikileaks y los facistas que son los cabrones de los americanos. Todo lo que digan será verdad, no lo pongo en duda, por supuesto, pero se ve de lejos que lo usarán como una cortina de humo. Y nada podrá borrar que el PSC ha perdido 9 escaños y una burrada de votos (la cifra ronda algo por debajo del cuarto de millón de personas).




   Estos ya empiezan a dar caña...




   Estos utilizan el término debacle con el tripartito, se niegan a colocar dentro del mismo titular a debacle y partido socialista. Estas cosas son las que se agradecen luego.



  Mas y más tripartito, PedroJ. no quiere encabronar a ZP,pero sí que hacen referencia a la verguenza torera del Sr. Montilla. ¿Quienes son los primeros en abandonar el barco cuando se hunde?... pues eso.

   A estas alturas del partido, Prisa no va a cambiar de estrategia y sigue con más de media página ocupada con lo de Wikileaks. Leak, para el que no domine la lengua de Bush padre e hijo, significa gotera, filtración o pérdida. Esa web se encarga de ir publicando todas las filtraciones más o menos ciertas que van saliendo por el mundo. Estas, a la vista de la respuesta del Gobierno Obama (el amigo cósmico de ZP), son de verdad. Por ejemplo, ahora mismo (00,03 que estoy escribiendo) la web Wikileaks.org  no tira; imagino que hackeada por alguien.

  
Aquí va la parte final de la web de 'El País' con el 100% de escrutinio y con un titular que también nombra al tripartito y no al PSC o al PSOE. ¡Amics per sempre! como diría aquel....

   Absolutamente nadie es capaz de vivir toda la realidad. Un parte la vivimos directamente y de primera mano, con nuestros sentidos y con la razón que luego trabaja con ellos. Pero hay una gran parte de la que no somos testigos directos, tenemos que fiarnos de lo que otros nos cuentan. Esas 'verdades' las obtenemos de otras fuentes que no somos nosotros mismos. Por eso se lee, se escuchan y se miran las noticias. Por eso la impronta que los medios de comunicación dejan en nosotros es tan importante. Nosotros nos fiamos de ellos, del mundo del periodismo dando por sentado un gran número de cosas, sin espíritu crítico. Pero aquí está la realidad, un mismo hecho y 4 interpretaciones distintas de una cosa que se supone que es una única verdad.  

28 de noviembre de 2010

Eterno Retorno

[Apaga la música que está más abajo]

Los Reductos inexpugnables de la Apocatástasis on PhotoPeach

27 de noviembre de 2010

Tablero de juego. Semana 13

Telegráficamente:
- Por fin se acaba la campaña electoral catalana, bochornosa donde las haya habido, en la que no se ha hablado de nada serio y cada partido ha metido la pata hasta el corvejón.
- El Sr. ZP se reúne el sábado con los gerifaltes de la nación para ver que hacemos con la res económica. No se sabe si lo hacen para pedirse consejo, para pegarse una bronca mutuamente o para ayudarse... lo importante es, cómo no, la foto del chico de la ceja para que sus acólitos duerman tranquilos unos cuantos días.
-¡Viva la libertad! ¡Viva la libre elección! ¡Viva el libre albedrío! A desayunar pantumaca por cojones en los hoteles catalanes...
- Y si queda alguna persona con dudas de que la política actual es una partidita de ajedrez, que piensa más en la táctica que en la verdad, el Sr. MR se reunió el jueves con los autónomos, para dar un poquito por saco al Sr. ZP.
- Los mercados parecen un programa de baile de estos que ya no están de moda... pa'bajo, pa'rriba, pa'unlao, pa'lotro... tralara,tralara... Al IBEX 35 se le va aquedar un tipazo de escándalo con tanto giro....
- A la Señorita Pajín los derechos procesales se la traen al pairo, y tiene la firme intención de saltárselos a la torera, menos mal que piensa en hacerlo por algo bueno. Pero hay que recordarle a esta señorita política que además de buenas intenciones las leyes han de ser legítimas y legales. Los derechos procesales, incluso los de los cabrones, son uno de los pilares del Estado de Derecho, ese que tanto defiende su partido.
- Lo de Corea del Norte es acojonante...pero acojonante de verdad...
- Parece que ZP y los gerifaltes no desayunaron pantumaca en la Moncloa... cada uno llegó con el cafelito tomado desde su casa...

23 de noviembre de 2010

En los últimos días todo el mundo habla de Portugal... y no es ni por Mourinho ni por Cristiano

Para empezar la información:   
   Portugal era un país, que hasta bien entrado los 90, estaba subdesarrollado. Tenía, y tiene, grandes encantos y zonas turísticas importantes (Algarve, Madeira, Azores y Lisboa por ejemplo) pero sus infraestructuras y tejido económico- financiero no estaba modernizado. A partir de mediados de los 90 comienza a crecer económicamente y a progresar socialmente gracias a las aportaciones económicas, en forma de inversiones, minoritarias como las de Brasil o Estados Unidos (para el que no lo sepa Portugal fue un gran aliado en la 2ª Guerra Mundial aunque se mantuvo militarmente neutral). Las grandes inversiones económicas se han hecho con capital español. Los españolitos ricos y emprendedores vieron como allí se hacía buen negocio al tener que reconstruir casi todo: viviendas, carreteras, hospitales, etcétera. En la web del Ministerio de Industria se puede descargar un documento pdf de 44 páginas llena de los nombres de los intereses españoles en Portugal hasta 2009. Salen unas 300 empresas, que van desde Bimbo, Matutano, Pescanova, Seat, Zara, El Corte Inglés, Adolfo Dominguez, Banca Española (Caja Madrid, Caja Duero, Popular, Santander CH y BBVA entre otras) Cepsa, Repsol, Dragados, El Pozo, Fagor, Mapfre, Seur, Telepizza, entre otras muchas.
España, las empresas españolas, tienen mucho dinero metido en Portugal, con lo que la quiebra allí tendrá problemas aquí.
    
   Si Portugal se viene abajo y necesita que la Unión Europea la intervenga económicamente y le inyecte miles de millones de euros de capital para poder afrontar sus problemas financieros, la bola de nieve cogerá por medio a España, no al Estado Español en sí mismo, sino a los miles de millones de capital privado español invertido en Portugal. Ahora acaba de caer Irlanda, a la que le ocurre una cosa parecida con Inglaterra como la que tienen Portugal y España. Si Irlanda sale a adelante lo hará por lo que la Unión Europea le suelte pero también por el muro de contención económico de la libra inglesa y toda la Commonwealth. Aunque Irlanda sea católica y todos los demás sean protestantes, sigue habiendo un vínculo de unión de siglos de compartir la lengua de Shakespeare. Además, Inglaterra tiene invertido mucho capital en las isla y no puede dejar que esta se hunda como lo hizo la Atlántida hace algunos años.
   La cuestión que se plantea es seria, y que si cae Portugal, España no la puede ayudar porque también se lleva una puñalada buena. Y si la Unión Europea le da dinero a Portugal, además de haber salvado a Grecia e Irlanda, ¿quedará dinero para España? Y si la Unión Europea decide dejar caer a Portugal para poder luego salvar a España cuando caiga ¿qué será de los portugueses? ¿qué los parta un rayo? Pero es que de todos modos, si caen los portugueses la inversión privada española también caerá. Con lo que pase lo que pase a nosotros no nos quita nadie una buena cornada. 

   En la página Wiki de la UE vienen los PIB de cada país. Sin entrar en tecnicismos supone la riqueza de cada país. Grecia que cayó la primera: tiene 10 mill. de hab. y un PIB de 30,5; Irlanda son sólo 4,5 mill hab y un PIB de 42,5; Portugal 10 mill y un PIB de 22. Ojo, son países pequeños. La media de la UE (500 mill.hab.) es de 30,136 y España con 46 mill. de hab. tenemos un PIB de 30,1. España es la media, por eso en Europa están un poco acojonados con nosotros pq somos la frontera entre los ricos y los pobres. Si caemos nosotros, un país grande y de peso, se abre la puerta del salón de los ricos y Suecia, Dinamarca, Holanda, Alemania, Austria, Reino Unido, Francia e Italia tendrían al enemigo en las puertas (muy buena peli por cierto). Para los que desconfíen de Wiki pueden mirar aquí:
   Por eso estos últimos días todo el mundo habla de Portugal.. Han visto ustedes esos programas que ponían antes en la tele donde millares de fichas de dominó iban cayendo de forma espectacular... pues eso mismo pero con fuego real.

Y para terminar, si no se han aburrido... la opinión:   
   Porque luego llega eso que le han puesto el nombre de 'salvación' que suponen una serie de recortes de tres pares de cojones, que lo que nos está haciendo el ZP nos parecerá una bromita. Vivimos momentos extremadamente duros, en los que los problemas son jodidos y complejos y en el que es mas fácil que empeoren si eres un manta (el caso español con ZP) que mejoren si eres un hacha (el caso alemán con la Merkel). http://www.lasemana.es/periodico/noticia.php?cod=24518  
   Estos momentos, a los partidos de izquierda acostumbrados a tener un boquete en las manos y gastar alegremente prometiendo el oro y el moro a todo el mundo, les supone un mal trago ya que se ven obligados por la marea financiera a actuar en contra de sus supuestos (esa es otra claro) principios igualitarios y progresistas. Tener que hacer esto les jode profundamente pq quieren ser siempre los buenos de la peli. Los partidos conservadores están mas acostumbrados a joder a fondo a las ciudadanias, están más acostumbrados a tomas medidas feas e impopulares. Ahora en España nos ha cogido con el pie cambiado y con una clase política con la panza bien llena y sin tener ni puta idea de econonomía de combate, economía de guerra. Porque eso es lo que vivimos una guerra, no hay combates ni batallas, no hay muertos ni prisioneros. Pero hay sufrimiento y devastación. Ahora harían falta políticos que dejaran aun lado sus privilegios, que dejaran al lado sus mierdas del pasado, y se centraran en salir de esta guerra. Y cuando la cosa vuelva a la normalidad, haya trabajo y la sociedad recupere su salud, entonces que todos vuelvan a medirse sus respectivas cositas para ver quien la tiene más grande o seguir sumando a ver quien tiene más muertos enterrados en las cunetas y las fosas comunes. 


20 de noviembre de 2010

Tablero de juego. Semana 12

   Los políticos suelen tener la boquita regalada y sueltan por ella todo tipo de estupideces, de sandeces y de promesas que no van a cumplir en la vida. Pero en campaña electoral ya el desmadre es tremendo. Si de normal ya nos toman por tontos, en estos días se creen que somos gilipollas perdidos. Y el pueblo no somos ni tontos ni gilipollas, lo que se tiene es una mala memoria de cojones, que la gente se traga todo lo que le dicen y luego no hace que se cumplan lo que prometieron. Yo todavía recuerdo que de pequeño mi padre fue a un mitín de Felipe Gonzalez en la Plaza Alta y nos llevó con él. Allí estaba aquel Mesías con una chaqueta de pana de mala muerte, llena de boquetes, hablando y todo el mundo le aplaudía a rabiar con cada cosa que prometía. Y fíjate ahora rico podrío el muy cabroncete... perdón el muy socialista. El otro día un señor político de ERC se permitió el lujo de hablar mal de los andaluces, y el muy cabrón...perdón el muy catalán se quedó tan pancho...

Menuda manada de hijos de... perdón ¡qué políticos mas maleducados! ¡qué bocazas! Si tuvieran que devolver un pico de sueldo por cada milonga que sueltan, por cada chorrada, por cada mentira, por cada promesa, ya habríamos salido de la crisis.


La semana ha estado marcada por la ¿respuesta? diplomática de España ante el conflicto en el Sahara entre los legítimos habitantes de aquella zona y el gobierno de Marruecos. Algunos ya empiezan a llamarla limpieza étnica. Aporto aquí la definición que hace Ramón Maiz Suárez (Catedrático de Ciencia Política Universidad de Santiago de Compostela) de este término y que luego cada cual saque sus conclusiones: "Expulsión o migración de minorías nacionales, con abandono forzado del territorio de su residencia actual".
Y aquí vuelve a salir lo mismo con lo que empezamos:¡qué fácil es hablar para los políticos! Cuando los socialistas estaban en la oposición frente al del bigotito todo eran protestas contra los grandes desmanes de la Humanidad, ¡qué idealistas, qué humanitarios! ¡qué justos eran entonces! Pero ahora cuando son el gobierno se tienen que tragar las cosas enteras y callan como perros. ¿Dónde está ahora ese espíritu de protesta y de justicia? En tiempos de Aznar los yankies eran unos cabronazos y había que protestar en su contra. Ahora siguen siendo unos cabronazos pero hay que bajarse los pantalones en el tema de Marruecos. ¿Dónde está ahora esa valentía contra el tío SAM? Antes tenían razón y ahora son unos cobardes. Ahora que están dentro y pueden cambiar las cosas desde dentro se callan y no hacen nada. ¡Sois iguales que aquellos que actuaron mal en el pasado! ¡Cómplices también de todo! ¿Ahora no os dais golpes de pecho, no mandais a la gente a la calle por sms? ¡Qué fácil es hablar en política! ¡Qué barato les sale a los políticos tanta hipocresia! 
Esta doble cara del socialismo fuera y dentro del gobierno da que pensar realmente. El PSOE siempre ha estado vinculado a la causa saharaui pero ahora los ha dejado revolcado. ¿Dónde está el espíritu crítico del votante socialista? ¿Se han convertido en zombis que lo único que saben hacer es mirar a donde papa Rubalcaba y mama ZP le dicen que tienen que mirar? ¿Es que no piensan por ellos mismos y no ven el engaño? Aunque para ser justos en esto el votante del PP tampoco tiene mucho espíritu crítico tras las muchas mentiras y las fechorías cometidas por Aznar en su día. ¡Es que son todos iguales! Esta es la madre del cordero, no hay espíritu crítico en este país, hay ganas de criticar. Pero criticar y moler a palos a tu enemigo es distinto al espíritu crítico. Parecen acémilas que siguen por donde les dicen desde los despachos.


PD: Bueno, bueno, bueno... lo del PP y sus asesores ya está siendo de traca... ¡qué cachondeo! ¡qué manera de hacer el ridículo! ¡qué gente más inepta!.... 
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/retira/juego/papeles/mantiene/caza/independentistas/elpepuesp/20101118elpepunac_3/Tes#
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/17/barcelona/1290013048.html
No se puede ser más tonto. Que tú mismo le estés dando carnaza a tu enemigo para que te de estopa de la buena da que pensar. Con el dineral que se gastan los partidos políticos en asesores y en campaña...


PD2: http://www.elimparcial.es/television/zapatero-reconoce-su-impotencia-ante-la-crisis-74246.html
ZP siempre ha sido un optimista patológico que negó reiteradamente la crisis y ahora de buenas a primeras, dice ayer en el Congreso que la cosa está chunga, reconoció además que está improvisando y que la recuperación va a ser muy lenta. Este cambio de estrategia repentina me tiene con la mosca detrás de la oreja. Tendré que seguir dándole vueltas y husmear tras alguna pista que aclare este súbito ataque de sinceridad. Como estamos hablando de políticos de alto copete, hay que descartar, por supuesto que sea la simple y honrada verdad...¡Aquí hay algo más por detrás! ... seguro... sólo hay que esperar un poco para ver por donde pare la burra

13 de noviembre de 2010

Tablero de juego. Semana 11

   Hay cosas que son discutibles e interpretables. Yo respeto las interpretaciones que ambos partidos hacen de esas cosas, aunque algunas veces yo interprete que unos tienen razón y otros se equivocan y viceversa. Hay otras cosas que son imparables. Culpar de estas últimas al Gobierno no es justo. Pero hay otras que por mucho maquillaje que les pongas encima o por mucha labia que gaste el bueno de Rubalcaba son injustificables e indignantes corriendo los tiempos que corren. Una pequeña muestra: 

   El tema de la inseminación a la ASESINA de ETA que lleva coleando desde hace algún tiempo y ha estallado definitivamente esta semana:
http://www.abc.es/20100715/cordoba/colegio-medicos-asegura-inseminacion-20100715.html (Fíjense bien cuando lean esta noticia en la fecha que pone el articulo, el ¡15 de julio!)
Ya hay hasta una página en facebook para que esto no ocurra. http://es-es.facebook.com/group.php?gid=122035247826031&v=wall Aquí la pongo para el que quiera suscribirse libremente. El que no quiera, libremente, puede no hacerlo. Esa es diferencia. TIENE que haber que existir una diferencia entre ellos criminales inmundos y nosotros.

   El tema de Eguiguren y su presencia como 'testigo de la defensa' en el caso de Otegui. Cualquiera que entienda algo de Derecho sabe que cuando un abogado de la defensa llama aun testigo es para sacar partido a su favor con su testimonio, no para tirar piedras sobre su tejado.¿Cuando este señor va a defender a los etarras, Otegui lo es, lo hace a título particular o como Presidente, nada más y nada menos, del PSOE vasco? Esto alguien de Ferraz debería de dejarlo muy claro para no manipular ni mentir a la ciudadanía. Es alucinante, ni masticando mescalina de peyote mexicano puedo entender como un tipo doctorado en Derecho termina siendo condenado por pegarle a su mujer (ver aquí) y negociando con una banda de criminales (ver aquí) sin que su partido político que es el gran defensor de la democracia en este país diga nada. Ojito que he puesto los enlaces con la prensa seria y amiga del Grupo Prisa.

   Repartiendo un dinero que ni es suyo, pero que aquí hace mucha falta:
Con la que está cayendo aquí, ¿cómo tienen que entender los ciudadanos que el Sr. ZP vaya regalando alegremente el dinero de sus impuestos a otros países? Los que no pensamos como él, ¿somos unos demagogos, unos insensible conservadores; es que aquí en España no hay donde gastar esos 350 millones de euros, o es que somos un atajo de racistas insensibles, o de fachas criminales que íbamos fusilando a gente por ahí? Es que esta es la única forma que tiene el gobierno de rebatir a todo aquel que no comparte sus acciones, el de llamarles todo ese cúmulo de improperios. Yo no critico lo que hacen por ideología, lo hago con mis entrañas humanas. A nivel personal la cuestión me tiene un poco molesto y preocupado. Yo soy de los afortunado que tiene trabajo, pero como soy trabajador público el señor presidente, socialista, progresista y de un partido con trabajadores en sus siglas, me quita el 5% de mi sueldo. Me jode pero me aguanto si con ese dinero se ayuda a levantar el país. Pero si usa un sólo de mis céntimos (son míos y él me los ha quitado porque los he sudado yo haciendo turnos de noche de 10 h., 15 días todos los meses) para repartirlo alegremente por el mundo mundial, me parece intolerable. 

6 de noviembre de 2010

Tablero de juego. Semana 10

   Los asesores de Mariano Rajoy tendrían que estar desde el domingo 31 de noviembre en la cola del paro, purgando sus errores y sus estupideces. La entrevista que este pobre hombre dio a 'El País' el pasado domingo es un fallo garrafal que o bien no anticiparon, o bien, y seguro, no han sabido controlar. Sea como fuere hicieron muy mal su trabajo, al exponer la yugular de Rajoy a las cuchillos trinchadores de la maquinaria enemiga, que es cualquier cosa menos tonta. ¿Es que no pensaron qué harían ellos si ZP diera una entrevista en 'ABC', 'El Mundo' o 'La Gaceta'? En este modalidad de política que hoy se ejerce, estas cosas son fundamentales y estos tíos no saben hacer su trabajo. Los otros lo hacen mejor. Lo mismo digo de la estrategia de Rubalcaba, que merece, sin duda, un aumento de sueldo. Ha dado en el clavo, a resucitado a los muertos, a los decaídos socialistas que se escondían por las esquinas, maldiciendo a las cejas del jefe. Haciendo un paralelismo, la entrevista que Piqueras hizo el otro día en Tele5 al señor ZP fueron cariacias tiernas y suaves, un panegírico hagiográfico de las políticas del gobierno, no se comieron la boca porque no estaban en Gran Hermano. Rubalcaba y las viejas tácticas del socialismo felipista ha devuelto la sonrisa a la cara a la familia socialista, esto salta a la vista. El miedo sigue vendiendo en esta España: las privatizaciones, los fusilamientos de la Guerra Civil, las manos manchadas de sangre, el señorito andaluz montado a caballo, la guerra de Irak, el menoscabo de las libertades, etc. sigue siendo un bulo en el que caen muchas personas en este país. Es una pena, el socialismo tiene otros sólidos argumentos en su ideario para rebatir a los populares sin tener que caer en esta bazofia populachera y apocalíptica. Son un irresponsables.
  
   A pesar de los miedos y de que quieran vender una burra fea como si fuera la nueva modelo de Victoria's Secret hay datos que no se pueden manipular ni maquillar. 

   Para que quede claro mi postura, primero no creo que se pueda achacar a los gobernantes todas y cada una de las culpas por la crisis que tenemos encima, sería simplemente absurdo, una distorsión meridiana; pero muchas de sus medidas son un rotundo fracaso y el asunto de ir desperdigando las subvenciones a diestro y siniestro es algo, por desgracia, lamentabilísimo... de eso sí tienen toda la culpa.  Segundo, el mundo de la política nada tiene que ver con la verdad, ni con la honestidad ni con la honradez, ni en unas filas ni en otras. Semanas como estas nos muestran que es el mundo de las apariencias y del relativismo, de la manipulación y de la victoria del más pillo, del más sinverguenza, del que es capaz de mentir mejor al pueblo llano, el que es capaz de controlar a su favor los atavismos mitológicos del pueblo. La política es un lugar lleno de cañerías malolientes, de pocilgas asquerosas, de cloacas llenas de porquería, de vilezas y mezquindades, de odios y animadversiones llevadas al paroxismo. Ambos partidos tienen en sus catacumbas monstruos de los que avergonzarse, y esta muy feo que se abronquen el uno al otro como si fueran hermanitas de la caridad.Que se acusen de cosas que ellos mismos tratan de ocultar. Son un mal ejemplo para la sociedad, de vileza e hipocresía.