29 de abril de 2011

Tablero de juego. Semana 34

Ya lo he dicho muchas veces, y me reitero: a los españolitos nos encanta una buena discusión, una buena bronca en la que acordarnos de las madres ajenas. La norma general que nos la pone tiesa es buscar culpables con los que desahogarnos, en vez de buscar soluciones. Es el sino de este pueblo, imagino. Y el Top 3 de motivos por los que discutir los tenemos condensados todos en este final de abril: fútbol, política y religión.
Durante gran parte de la semana, la guerra del fútbol ha sido la gran estrella. La eliminatoria Real Madrid vs Barca está dejando en la miseria relaciones de amistad que tenía muchos años de antigüedad. A partir de hoy empezaremos a discutir de política, porque ya me dirán ustedes que clase de brotes verdes son casi 5 millones de parados. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/29/economia/1304077202.html Y el domingo 1 de mayo, día del Trabajo, se beatifica en Roma a Juan Pablo II, que como casi todos saben es venerado como la figura más importante del cristianismo de la Modernidad (y eso es mucho tiempo) y se espera la asistencia de muchísima gente, porque para los creyentes de esta confesión en particular es un momento trascendental.http://www.intereconomia.com/la-gaceta/Beatificacion-JuanPabloII
   En fin... que comience el espectáculo, afilen sus cuchillos, preparen sus mejores insultos, ensayen sus vituperios más cortantes, den rienda suelta al sarcasmo, la inquina, la acidez y la jerigonza... ¡Ole... Spain is different! Seguro que la gente no ha discutido casi nada viendo el bodorrio de los Brits, durante TODA la mañana del viernes. 

23 de abril de 2011

Tablero de juego. Semana 33

   Un sábado más... me toca hacer lentejas y escribir 'Tablero de Juego'. Y ya van 33 semanas desde que comencé esta andadura semanal de reflexión sobre la política. En semanas como ésta, donde la cosa ha estado paradita por aquello de las vacaciones de la Semana Santa (por cierto ¡qué pesha de agua!) uno se pone en perspectiva con lo que lleva por detrás y con lo que queda por delante. Es hora de contar confidencias íntimas.
   Y descubro que la política que se hace ahora es, además de tediosa, completamente insustancial. Mucho ruido y pocas nueces. Al convertirla en un juego de estrategias, de movimiento de fichas en el tablero imaginario de la sociedad española, el precio que se ha pagado, uno de ellos, es que se han perdido valiosos elementos de reflexión teórica. Ahora se dedican a insultarse, a sacarse los trapos sucios, a decir que los otros son peores que ellos, etc. No hay debate de ideas, no se habla de proyectos de futuro, ni de interpretaciones, ni de puntos de encuentro por un bien mayor y común que la propia ideología, ni nada por el estilo.
   Todavía recuerdo, cuando me empezó a rondar el gusto por la reflexión filosófica, escuchar a Julio Anguita hablar en los mítines y ruedas de prensa. Era el único político que hablaba de política en este país. ¡Claro, aburría hasta las piedras! En una sociedad como esta, en la que nos va el chismorreo y una buena riña de patio de colegio, ver a un tío andaluz, con barba, tan serio y hablando de unas cosas técnicas que la mayoría de la gente ni había oído de lejos, era raro de coj... bueno de narices. Pero a mi aquello me enganchó  me provocó curiosidad. en fin, raro que es uno.
   Lee uno a Platón, Aristóteles, Cicerón, Agustín de Hipona, Maquiavelo, Erasmo, Hobbes, Locke, Rousseau, Montesquie, Constant, Kant, Hegel, Marx, Weber, Schumpeter, Popper, Arendt, Camus, Ortega, Bobio, Habermas, Skinner, Vallespín, Quesada, Held, Bealey, Molina, Touchard, Santesmases, Caminal, Eccleshall, Goodwin, del Águila, De Vera, Parekh.... y me pregunto ¿dónde narices están todas las ideas y todos los debates que salen en mis libros? Si aquí no hay más que insultos y chorradas... una cantidad inagotable de soplagaitas compitiendo por ver quién dice la gilipollez más grande, una enorme caterva de incultos e indocumentados que se pelean por ver quien se lleva más pasta... ¡Madre de mi vida! y ahora se acerca la campaña electoral que va a ser a cara de perro...

21 de abril de 2011

¡18 años!

     La última vez que el Real Madrid ganó la Copa del Rey fue en 1993. ¡Cómo pasa el tiempo! Yo todavía no había terminado la Carrera. Muchos de los que nacieron ese año, este año podrán ir a votar en las Elecciones de Mayo. Aquel año se nos murió Drazen Petrovic y Jordan decía que se iba a chafardear por los diamantes de los campos de Baseball. Bill Clinton tomó posesión del Imperio y Felipe González salía reelegido en nuestro país. Spielberg nos dejaba 'La lista de Schindler', Scorsese 'La edad de la inocencia' y El último de la Fila aquel maravilloso 'Astronomía razonable'. 


¡Hasta la próxima!, que espero no se haga de esperar tanto.

16 de abril de 2011

Tablero de juego. Semana 32

   Dentro del sueldo del político debe de ir un plus en lo de ser bocazas. Primero negativa tajante a estar en crisis económica, luego afirmar sin rubor que éramos una economía de Champions League. Cuando lo evidente le partió la cara a más de uno, salió lo de los brotes verdes; y cuando los brotes verdes son estiércol apestoso, resulta que nos hemos convertido en un Trasatlántico. ¡Madre de mi vida! Los políticos son manipuladores natos de la realidad, que retuercen y retuercen el lenguaje hasta dar con la expresión que más les conviene, dándole bombo y platillo a lo que le  sale bien y ocultando los desastres. Siempre en clave electoral y sólo hablando para su grupo de simpatizante-votantes, de camino tratan al resto como si fuéramos idiotas. No paran de ponerse medallas por todo lo que hacen bien, ya que todo lo que les sale mal o es culpa de otros o de la manipulación de agentes externos internacionales intoxicadores, seguramente a favor de eso 'otro'. Y eso que 'el otro' hace años que dejó la política electoral y partidista.
   Pero mientras unos lo ven la mar de bien, la realidad sigue por su camino:
- PC City se va de España y cierra todas sus tiendas:
- Bimbo despide a otros cuantos:
- Y Telefónica idem de lo mismo:
http://www.farodevigo.es/economia/2011/04/15/telefonica-quiere-recortar-5600-empleos-espana-ganar-10167-millones/536165.html
Aunque esta noticia tiene una serie de aristas que la hacen especial. El ERE de telefónica está poniendo muy contenta a gente que se va al paro, sindicatos incluídos. ¡Este país es así! 
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/15/economia/1302861672.html



12 de abril de 2011

¿Quién vigila a los vigilantes?

   La reflexión no es nueva, tampoco original. Yo me la encontré esta mañana mientras tomaba café, al poco de llevar a mis niños al cole, junto al pensamiento de qué haría hoy para almorzar...
   Los que tiene que servir y proteger, investigar, juzgar, absolver o condenar, promover legislaciones penales, etc. ¿Son muy distintos del común de los mortales? ¿No tienen ni pulsiones ni distorsiones, ni ansias de venganza? ¿Serán seres de una pieza, con un universo mental claro respecto al bien y el mal, inquebrantables criaturas de bronce reluciente? O son personas corrientes y molientes, capaces de lo peor y de lo mejor. Si son como los demás, si no hay distinciones entre ellos y nosotros, ellos pueden actuar como el peor de nosotros y nosotros como el mejor de ellos. Pero ellos son los vigilantes, son los encargados de velar por el cumplimiento del imperio de la ley; una ley, por otra parte, no impuesta sino libremente elegida. 
   ¿Quién vigila a los vigilantes? ¿Quién vigila que no conviertan la ley en su alfombrilla de entrada a casa? No haré más preguntas señoría, así podíamos estar un rato largo.


   Pensé, quien mejor ha ilustrado estos oscuros pensamientos fue un tal Moore, un señor poco conocido para el gran público pero idolatrado por sus congéneres del comic.
   Aconsejo muy mucho leerse este comic-book, una auténtica obra maestra. Dejen de pensar que esto de los comics y los tebeos es cosa de niños. Y luego, si les queda un poco de claridad en la mente y algo de asiento en el estómago vean la película. 
Para saber más pueden leerse este artículo de Rafael Marín escritor y guionista de comics de nuestra patria gaditana:
http://www.noticias.com/mis-watchmen.31379


Este video también hay que verlo, para ver el tono general de la película y su rabiosa actualidad:
http://www.youtube.com/watch?v=VhkAJaPdPYg&feature=related

PD: ¿Sabrá Baltasar de la existencia de esto?

9 de abril de 2011

Tablero de juego. Semana 31

   Una semana más. Todo sigue igual, esta calma tempestuosa en la que nada parece lo mismo porque todo es igual: más corrupción, más peleas e insultos, más cizaña en los medios, más, más, más... Y sobre todo, más datos económicos sonrojantes para la inoperancia de unos y la pasividad de otros.
   La campaña electoral se acerca y el hedor ya tira para atrás. Por lo general las campañas electorales son espectáculos muy cercanos al vodevil, con poco churumo y mucha algarabía de consumo interno. Mucho gasto de dinero para no convencer a nadie más que no sea un devoto zombi de los tuyos. La idiocia de unos se acrecienta por la mezquindad de otros. Se ha perdido la costumbre de educar al pueblo, ahora se le jalea y se le arroja al esperpento. Pero el cúmulo de ocho años ocho de cuentas pendientes, de vendettas sin solucionar, nos va a enseñar, una vez más, la cara de la cruda realidad. 
   Estos señores, nuestros representantes, con sus chaquetas y corbatas de postín, sus pelucos de los caros, se van a despellejar vivos unos a otros. No van a escatimar insultos, no se van a dejar improperios en el tintero. Una andanada tras otras, navajazos y escupitajos a diestro y siniestro. ¡Eso es! encontré lo que buscaba, ¡qué siniestra es la vida política que nos envuelve!

6 de abril de 2011

Nepote

   Estamos en el S. V d.C., el Imperio Romano estaba dando sus últimas arcadas, vamos, que le faltaban dos telediarios para irse al garete. Como ustedes sabrán (los que hayan estudiado Historia en el BUP y el COU) Roma para esas fechas ya estaba dividida en dos Imperios: Oriente con capital en Bizancio (actual Estambul) y Roma (actual WC de Berlusconi). La parte oriental era más poderosa que la occidental (de hecho duró hasta bien entrado el S. XV) y en gran parte la controlaba, aunque había muchos roces y conflictos entre ambas; con todos los reinos ¿bárbaros? dando por saco por los alrededores.   
   Hete aquí, que en uno de estos conflictos entre occidentales y orientales, entre rojos y azules, entre gaviotas y claveles (pasan los siglos y la cosa no cambia ¡eh!) un tal Flavio Julio ayudó a Leon I, Emperador de Oriente a cargarse a Glicerio (¡qué cosa.. cómo ponían los nombres los romanos!) a la sazón Emperador de Occidente. Como premio a sus habilidades el oriental nombró a Flavio emperador de Roma. Aquello le duró poco, ya saben, ¡quién a hierro mata a hierro muere!; y al año siguiente otro patricio romano, llamado Orestes, derrocó a nuestro Flavio y colocó a su hijo en el trono: Rómulo Augústulo. Por si no se acuerdan es conocido como el último emperador romano. A Flavio le dieron la patada, pero su jefe, el León I no le gustó aquello y lo siguió reconociendo como legítimo Emperador. El Flavio era tan güena gente que su propios soldados se lo cargaron en el 480. Hasta aquí podemos leer, una batallita más de las bondades del ser humano. 
   Lo que llama la atención es el apodo que tenía nuestro Flavio Julio: Nepote. La raíz nepo en latín es fantástica. Nepos, nepotis que significa nieto; neptis, neptis que significa nieta; nepotes, nepotum que significa descendientes familiares. Pero como cualquier palabra además, tiene un sentido figurado que no viene por arte de magia sino por relación al significado primigenio. Por eso nepos, nepotis significa derrochador, nepotatio, nepotationis significa lujo y hace referencia al que dilapida grandes fortunas o hace ostentación de ellas. La etimología es una ciencia preciosa y magnífica, ¡verdad!. 
   De ahí viene el NEPOTISMO, el favoritismo para con los parientes. Y los romanos eran unos hachas calando a la gente con solo ponerle la vista encima, por eso colocaban al final del nombre un apodo o mote (cognomen) por el que eran conocidos. Nuestro Flavio Julio era el Nepote, 'el sobrino'. Así que Julito pertenecía a una noble y rancia estirpe de... ¡enchufados! Mira que los romanos eran gente seria y con la cabeza bien amueblada que lo hacían todo envarados por el orto, pero incluso allí, entre tanta seriedad había enchufismo por un tubo, tanto como para llegar a ser Emperador. ¡No era nadie el sobrino! (primo no, los primos somos los demás).
   La Historia del pasado nos enseña cómo funciona algunos de los entresijos del presente. Lo que ocurre es que de ella sólo aprendemos unos cuantos que no pintamos nada en el mundo, a lo sumo escribir batallitas en un blog. Otros, los nietos, los sobrinos, los hijos e hijas siguen chupando del bote y haciendo auténticas fortunas gracias a sus abuelos, tíos y padres. Y por desgracia en la Bética (provincia romana desde hace siglos) hay mucho nepote suelto, demasiados, tantos que parece que no hay más que nepotes, tantos que ya empiezan a pelearse entre ellos.
   Llegamos al 2011, el año del descubrimiento. España está empezando a descubrir a Andalucía, la política que se lleva haciendo desde hace décadas en Andalucía, un monumento a Nepote, aquel efímero Emperador de Roma. Y lo que aquí llevamos viviendo y sufriendo décadas, hasta el punto que lo vivimos con la mayor de la normalidades, como el buen clima o el viento de Levante, ahora empieza a ser conocido en el resto de Hispania. Y claro están alucinando.


[Los datos las voces latinas se han extraído del Diccionario por raíces del Latín y de las voces derivadas. Santiago Segura Munguía. Universidad de Deusto 2007 Bilbao] [Para lo de Nepote hay donde elegir, a mi me gusta Historia de Roma de Indro Montanelli DeBolsillo 2003 Barcelona

5 de abril de 2011

Lo noto al fondo. Muy atrás. Es una notoriedad de poco peso, inespecífica, se parece más a un fogonazo o un pequeño chirrido. No es algo que me llegue por la razón, ni con forma de argumento. Seguramente no pasaría por la inquisitoria científica oficial. Ya lo se. Por eso me preocupo de averiguar su origen y me interrogo a mi mismo por sus características. Y claro, si pudiera definirlo ya sabría casi lo que es. Y no es eso, es más una duda, una aporía que me desvela, unos pajaritos que giran por mi cabeza. Intento aprehenderla, enfocarla y verlo más claro, pero nada. Ahí sigue, una intuición vaga y liviana que revolotea en la oscuridad profunda de mi mente, que me surge ante determinados hechos alejados entre sí y sin conexión aparente.
Y lo que pasa es que no me conformo con los patrones establecidos para la verdad por los dueños del mundo. No me conformo con que la explicación sea que no hay explicación o que no hay nada que explicar. Llegados a cierto punto no quiero un explicación, quiero comprensión.  Quiero comprender cómo ocurren esas cosas aquí y allá que estando desconectadas se orientan hacia ese sitio tan esquivo que intuyo.
Parece una especie de patrón, tan grande y complejo que no logro verlo en su inmensidad. Sólo me parecen ver flashes. Solo alcanzo a entrever algunos de los vórtices del fractal.
Cuando uno está en profundas tinieblas, cuando todo es oscuridad impenetrable y aparece a lo lejos una luz pequeña y casi insignificante, lo primero que piensas no es que la luz existe, sino que lo que viste era una alucinación. Te has acostumbrado a lo negro, se persigue con tanta saña a los que no aceptan el negro, que cuando planteas algo así te planteas si es sano plantearse las reglas de juego que nos imponen en esta vida, y los peligros que puedes correr por ponerlas en duda por una simple intuición esquiva.
La intuición no es mentira, vislumbrar en la lejanía un pequeño resplandor no es una locura. Unir con líneas y estructura una serie de puntos que parecen estar desparramados al azar no es una conspiración. Es introducir en la negrura una nueva forma de ser negro.



2 de abril de 2011

Tablero de juego. Semana 30

   Desde hace unos cuantos meses en los cuarteles estratégicos del partido que gobierna, manejan dos líneas principales de actuación táctica. La primera de las líneas es la que todo el mundo vislumbra sabiendo los datos de las distintas encuestas que han ido saliendo: debacle. La segunda es que la derrota sea liviana, incluso lo suficiente como para poder seguir arriba del todo pactando con unos y otros (nacionalistas). Ahora bien, hasta las elecciones de mayo (regionales y alcaldías) no se verá realmente cuáles son las posibilidades. Los datos de un domingo electoral son de verdad e inapelables, no son las encuestas, ni siquiera las que hacen tus amigos.
   Sea como fuere la figura de Zapatero está completamente amortizada. Por tanto, este movimiento del Rey en nuestro tablero de ajedrez era, desde hace mucho tiempo, previsible. Lo que ocurre es que tienen que hacerlo según modos nobles para el consumo interno de las propias filas socialistas. Lo de hoy de ZP es droga de consumo interno para los votantes y simpatizantes del socialismo patrio. Desde fuera todo el mundo habla pestes de la política del gobierno, es como un viento que erosiona la moral de los combatientes de izquierdas, que de algún modo han de amortiguar los grandes jefes: si es malo tener el gobierno hecho trizas, peor es tener al electorado completamente desmoralizado. Lo de hoy ha sido un fogonazo de vapor que ha aliviado la presión dentro de la caldera socialista. A partir de ahora criticar a ZP ya dolerá menos puesto que ya es como un fantasma. Además, has generado entre tus votantes la ilusión de la regeneración, no es lo mismo sufrir por el pasado que mirar al futuro con cierto nerviosismo, pero también con ilusión porque el PSOE es como el Ave Fénix que siempre surge de sus cenizas. Lo que en cualquier otra parte del mundo sería un grupo de lobos peleándose por una pieza de caza, el socialismo lo podrá vender como democracia en acción. La pelea por la sucesión de ZP entre Chacón, Rubalcaba, Bono, Varas, etc. será primero una gran cortina de humo, y segundo un fuego calentito que reforzará las mentes de los votantes socialistas.
   Por tanto, la muerte anunciada y política de ZP no es un problema para el socialismo, es un alivio tremendo. Alivio personal para ZP y sus hijas góticas, alivio para los barones regionales que se quitan al muerto de encima, y alivio para los votantes que ya están mirando con ilusión hacia el horizonte de las primarias para elegir un nuevo Mesías al que idolatrar. ¡Qué bueno! Una vez más el golpe de efecto de la estrategia socialista le gana por la mano a los populares, sobre todo por el manejo preciso del tiempo. Con esto consigue decirle al mundo que el problema no es el partido sino ZP, ahora que ZP está muerto, el partido puede volver a renacer. ¡Toma! Si esta gente tuviera tan buenos gestores economicos como estrategas políticos no estararíamos tan mal, desde luego. En marzo saldremos de dudas de si la cosa electoral es un batacazo o no, porque hemos llegado a un punto que todo lo que no sea un batacazo es un triunfo.
   La teta gorda del Gobierno sigue a buen recaudo y no necesitan adelanto de las Elecciones. El PP tiene UNA bala en su recamara, una sola bala de plata para matar al hombre-lobo: la bala de la economía. Y si el PP la usa ahora, en las Elecciones regionales y de alcadías y no son capaces de matarlo, ya no tendrán más balas. Por eso a los socialistas les interesa que estas elecciones estén centradas en lo económico, que toda la vorágine de datos economicos malos devore a los barones socialistas, hasta agotar a la gente, hasta que la gente esté hasta los cojones de hablar de economia, lo suficiente para que el año que viene la campaña electoral del nuevo candidato se hable de otra cosa menos de economía y así compensar la balanza y poder ganar. Al PP solo le vale la victoria por mayoría absoluta, al PSOE con empatar le basta para pactar y seguir arriba del todo, que no se olvide nadie de esto. La pelota está en el tejado del PP, el marrón lo tienen que tomar ahora sus estrategas con el siguiente movimiento, si atacar al Rey fantasma o irse a por la Reina. El PP va a hierro contra el hueso de la economía, todas las dentelladas las están pegando por el mismo sitio. Y ojo, si con la coyuntura que hay, el run-run de la calle, el PP no logra machacar a los socialistas ahora en Mayo, el miedo se traspasa a los populares y se pueden encontrar con un panorama dificill que pondría a Rajoy y a sus estrategas de cabecera al borde del precipio. Se podría pasar del debate sucesor de ZP al de Rajoy, que también tiene muchas hienas a su alrededor.
¡Cómo está el partida, y dicen que el ajedrez es aburrido!   

El Talión y la partida de ajedrez

   La ley del Talión es aquella sentencia veterotestamentaria que decía lo del 'ojo por ojo'. Los más puristas, con mucho tiempo libre, pueden leerse el Éxodo, allí explican muy bien el manual de instrucciones. Pero he de decirles, como pliego de descargo, que esto no fue un invento de la mala leche judeocristiana. No, en el Código de Hammurabi ya aparece escrita en una de sus tablillas. Pero bueno... pelillos a la mar. 
   Volvamos con nuestra máquina del tiempo a los momentos más recientes de nuestra historia. A esta España dividida y enfrentada, más concretamente a la partida de ajedrez que los partidos políticos y sus medios de comunicación afines se traen entre manos con todos nosotros por medio haciendo el papel de víctimas. Por cierto, y hablando de una partida de ajedrez en la antípoda de ésta que vivimos: Antonius y la Muerte juegan al ajedrez en el 'Septimo Sello' del grandísimo Bergman. Si no tienen miedo del dolor de cabeza que produce el pensamiento sobre lo trascendente de nuestras vidas, adelante véanla con tranquilidad.


   ¡Vaya! este fin de semana estoy divagando más de lo que acostumbro. No se... será la primavera, el cambio de hora, en fin. ¡El Talión!
   Los dos grandes partidos políticos se las tienen juradas a muerte. Ambos dos conservan junto al corazón la larga lista de las afrentas por las que tiene que vengarse. Y ponen todo su empeño y su tesón para cumplir la promesa de 'sangre por sangre'. Luego, a esos sentimientos oscuros y tenebrosos le pasan una breve capa de barniz racionalizador, para que esto no parezca una película de gore de George A. Romero. 
   Hace algún tiempo usé la metáfora del cuadro de Goya para explicar lo mismo. Pero es un pensamiento que no se me cae de la cabeza cada vez que veo las noticias relacionadas con las sesiones de control del Gobierno los miércoles por las mañanas. Es como 'la Matanza de Texas' (Tobe Hooper 1974) pero en vez de sierras de motor, hay micrófonos, en vez de vísceras hay corbatas de colores y en vez de litros de sangre hay tipas y tipos muy serios que jalean con ademanes chabacanos a los suyos, ambos dos por supuesto.
   Ahora los otros están haciendo pagar a los unos las canalladas del pasado. Los unos, en un pasado no muy remoto, se vengaron por lo que los otros les hicieron. Los otros, ahora, con su saña están plantando la semilla del mal vengativo en los unos que vendrán dentro de unos años. Es una rueda, que gira y gira, para volver siempre donde comenzó. Las afrentas propias se olvidan al convertirse en venganzas. Las afrentas a las que se ven sometidos ahora son los motivos de venganza. Y luego, alrededor, encontramos toda una inmensa camarilla de periodistas, opinólogos y tertulianos que no cesan en recordarse unos a otros lo cabrones que son todos los demás. Azuzan el fuego del resentimiento. Aquí no se perdona nada. Se somete a la memoria al ejercicio constante de exprimirse en el recuerdo de lo malo, de los jalonazos que recibiste, justificando, una por una, las puñaladas que le diste al otro. En la política española de hoy en día se ha santificado eso de matar en defensa propia.
   ¿Qué ocurre cuando el puño más fuerte y poderoso, el más invencible, el que nunca antes había sufrido una derrota, tiene que golpear sobre el escudo más robusto y sólido, el que nunca antes había sufrido una derrota? Que los dos se van al mismo carajo... Los políticos de hoy tendrían que haber visto ese capítulo de 'Caballeros del Zodíaco'. Yo aprendí de aquello, lo tengo grabado en la memoria y no se olvida nunca.