Que estábamos desde hace algún tiempo intervenidos por Europa era una cuestión que se veía más o menos clara. Pero desde que el otro día el Banco Central Europeo comenzó a comprar nuestra deuda y salvarnos de la quema a lo bonzo tal y como le está ocurriendo a Grecia, Irlanda y Portugal; ya era algo que no podía ocultarse más. El capítulo final de esta perorata, por ahora, ha sido el pacto de los dos grandes partidos para modificar la Constitución y meter en cintura al estado autonómico que lleva años sangrando dinero por muchas heridas.
En Europa ven con más o menos reticencias algunas cosas 'tipical spanish' pero las soportan. Lo que les pone los pelos como escarpias a los burócratas europeos, gente de alta alcurnia intelectual alejado de las cuitas pasionales tan nuestras, es cómo el supuesto estado autonómico (para ellos es plenamente federal y esto no es una mera cuestión de nombres) ha dilapidado durante décadas los millones de euros que desde Bruselas se han estado mandando religiosamente todos los años. Han mandado miles y miles de millones pero resulta que tras esa inversión la mayoría de las regiones españolas siguen casi igual de mendrugas que antaño. Y eso en sus cabezas pulcras y ordenadas no cuadra.
Y quieren cortar el grifo, con toda la razón del mundo. La Europa de los fuertes está hasta las narices de dar dinero para que se vayan en subvenciones, enchufismos, sectarismos y robos varios sin que haya resultados medibles y objetivables en crecimiento, productividad y solvencia. Y ahí está claramente expuesta la intervención europea en nuestra soberanía económica que los grandes partidos han tenido que asumir sopena de despeñarnos a las bravas. El cambio constitucional para imponer el techo de gasto está impuesto por Europa.
Esto por ahora no tiene debate, o lo hacemos por narices o nos chocamos. Lo que sí tiene debate es el porqué hemos llegado a este punto de no retorno. Varias cuestiones que yo me planteo:
- En siete años de zapaterismo no ha habido ni un sólo acuerdo entre los grandes partidos y tres meses antes de las elecciones acontece el primero para hacer esto en el Congreso y no en un referéndum popular y que sea la ciudadanía en su conjunto la que decida. Una vez más los políticos impiden que el pueblo hable y decida. Un techo de gasto bien legislado no es objetivamente malo, al contrario; lo que es nefasto es impedir que la soberanía del pueblo reciba información veraz de lo que ocurra y pueda decidir sobre el asunto.
- Las concesiones que durante décadas se ha hecho a los nacionalistas y sus propios egoísmos mesiánicos anteponiendo intereses particulares a los de la mayoría han terminado por volverse en contra de los políticos. Debe ser la ley del karma, el que hace mal se le vuelve en contra. Si hubieran reformado la Constitución con una ley electoral más justa que no crease españoles de segunda y tercera división ahora estaríamos en otro sitio.
- El adn político del zapaterismo, y una de las tropelías por las que pasará a la historia, es el del gasto, la subvención, el derroche del dinero y los déficits. Ha traspasado por varios frentes la racionalidad del Estado de Bienestar, con lo que al final no solamente no lo ha defendido sino que ha sido él, y sus políticas kafkianas, uno de los principales promotores de su muerte.
