25 de octubre de 2013

EL PROBLEMA DE LA VULGARIZACIÓN EXCESIVA

REFLEXIONES PATIBULARIAS 66


LXVI


Como en todas las disciplinas del saber humano nos encontramos una serie de conceptos que tratan de explicar fenómenos que se dan en la realidad. Digamos que tienen una función técnica de descripción, de limitación, de separación de 'un algo' de otras cosas que no son ese algo. Si no hubiera diferencias no harían falta los conceptos, por tanto. Por esto llamamos 'pera' a las peras y no a las manzanas.
Explica Barbara Goodwin en el magnífico libro 'El uso de las ideas políticas' (Península, 1997) la degradación que sufre el concepto de totalitarismo (y por ende el de fascismo). Ha sido tan manoseado que se encuentra degradado a mero adjetivo peyorativo lanzado a diestro y siniestro por una determinada parte del espectro político contra todos aquellos que no se adhieren a su parcela ideológica. Es una deslegitimación de las posiciones contrarias por la vía rápida. Esta explicación que viene de la politología anglosajona es perfectamente aplicable en nuestro caso más específico, el de franquismo. Esta trivialización en la argumentación política cotidiana, su uso peyorativo, impreciso, procaz e insultante la mayoría de las veces, ha terminado por desactivar y vaciar de contenido teórico al concepto. Cunado tachas a alguien de esto quieres decir muchas cosas, importantes, pero ya no dices nada; como mucho lo que estás mostrando es el propio resentimiento y la incapacidad de rebatir con ideas otras ideas. En la misma línea se sitúa Rick Wilford (Ideologías Políticas, Tecnos, 2004): duda de la utilidad del concepto, por el uso excesivo y vulgar que se ha hecho del mismo hasta terminar por quitarle todo valor analítico. 
No significa lo dicho que estos conceptos hayan dejado de existir o que no sean validos, ni mucho menos que no haya que denunciar y posicionarse con rectitud frente a ellos. Significa que hay que aprender a utilizarlos con precisión. Aprender de la moraleja de la fábula del lobo... ¡Qué cuando el lobo llegó nadie hice caso!


22 de octubre de 2013

LOS MUERTOS NO TIENEN DERECHOS... Y DERECHOS HUMANOS MENOS AÚN

REFLEXIONES PATIBULARIAS 65

LXV


Termino de leer la noticia de esta mañana y la única conclusión plausible que saco es que los muertos, como ya están muertos no tienen derechos. Como ya no son humanos no pueden tener derechos humanos. Ahora tratemos de entender esta truculencia perpetrada por tan insignes juristas. 
Los vivos sí tienen derechos, y de entre los vivos, no todos tienen los mismos derechos, claro está; hay una jerarquía entre los que tienen más derechos que otros. En este caso, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictamina que una señora que ha matado a 24 personas tiene más derechos que los muertos, que recordamos no son humanos y no pueden tener derechos humanos; y más derechos que las víctimas vivas (mutiladas muchas de ellas y sufriendo en sus carnes todavía) y sus familiares. Ahí está... ¡pobrecita la criminal y asesina metida en la cárcel tantos años!... ¡qué tortura!... 
Nos dicen... son ustedes los españoles unos bárbaros trogloditas fascistas que torturan a una pobre terrorista; esa asesina no tiene que sufrir esas penurias en esas cárceles infectas que tenéis. Ellos se ponen muy finolis, muy progres, y nosotros todavía vivimos en épocas pretéritas de la dictadura, con los ojos inyectados en venganza... Nos están dando lecciones... ellos son los expertos en DDHH. Es cierto, lo son, aunque no lo parezca.
Ahí he dejado un enlace a la carta Magna de 1948 por si alguno de ustedes es capaz de entender a partir de qué artículo una asesina, terrorista y criminal tiene más derechos humanos que sus víctimas. Yo no lo encontré... lo mismo es que soy un troglodita fascista y bárbaro torturador de terroristas... no sé... Es que es una cosa tan tremenda que no paro de darle vueltas. Sus señorías han defendido que por los derechos humanos es necesario derogar la doctrina Parot. Estos insignes individuos, entienden que los derechos humanos de esos asesinos está por encima de los derechos humanos de los muertos y sus familiares. Yo creo que es un uso fraudulento (a la par que vil y mezquino) de la DUDH de 1948, un auténtico fraude de ley perpetrado por los que se supone mejores juristas europeos del ramo. Esto es inquietante... por decir algo suave...Yo creo que no... yo creo, entiendo, estoy seguro que los víctimas vivas y todos los familiares tiene más derechos que la criminal y terrorista.

Otra cuestión... muy otra cuestión, es el que ve en esto una 'Buena Noticia'. Para estos mastuerzos el tratamiento será diferente. A estos que defienden los derechos humanos de los criminales para su uso político, partidista y electoral. Los que hacen esto son lo peor de la calaña política actual del país. Son esos teóricos de salón, con la panza bien llena y el puñito en alto... que creen que saben la verdad y no entienden nada del mundo real. Les hace falta mucha pedagogía. Ellos parlotean alegremente del mundo y se rasgan las vestiduras cuando algo les chirría, y lo primero que hacen es ponerte un post-it de esos amarillos donde pone fascista... no piensas como yo, no comparte mi verdad auténtica... eres un fascista peligroso... y se quedan tan campantes...
Son los aristócratas de la moralidad progresista, que ven los toros desde la barrera y juegan a cambiar el mundo sentado en los despachos y los salones. Se creen que son los baluartes de la verdad verdadera y van por ahí repartiendo las tarjetas de idoneidad del pensamiento. Tiene uno solo de ellos más de fascistas que toda la ciudadanía. Los de Bruselas no se han enterado de nada de lo que ha pasado en España desde hace medio siglo; y este fallo delata una supina estupidez, inaudita en gente que se supone preparada. Pero lo que están haciendo los de aquí, no tiene nombre. Al diablo todos ellos y su superioridad moral, su verdad verdadera y todos sus post-it. A los del Tribunal les deseo que aprendan de este error de bulto tan impresionante, que deja al pie de los caballos a la sociedad española con un puñado de criminales a las puertas de la calle. Pero a los otros, a estos progres de salón, y su imaginario ideológico lleno de sandeces, mentiras y manipulaciones, solo les deseo que aumenten sus conocimientos de la realidad. No me alegraría que les pasara nada malo, no me gustaría que sufrieran el terror; pero por su bien, y por su aprendizaje, por pura pedagogía, por sana didáctica, sería una buena noticia que aprendieran en sus carnes, de una vez por todas, que hay cosas con las que no se juega; con el sufrimiento de la gente ni se hace ideología ni se hace política.


PD. También es cierto que el Código Penal que tenemos es para llorarle toda una eternidad y que con semejante chapuza no es de extrañar que desde Europa nos tiren de las orejas. 


16 de octubre de 2013

TE HAGO UN SCHLEIERMACHER

Cuando digo hacerle un schleiermacher a otra persona me estoy refiriendo a que, a pesar de lo dicho y escrito por esa persona, yo lo interpreto como me sale de las narices, en función de lo que a mi me parece. 
Friedrich Schleiermacher es un filósofo y teólogo alemán a caballo entre el s. XVIII y XIX. Para los filósofos, la importancia de este buen hombre radica en ser uno de los padres fundadores de la hermenéutica. Según nos cuenta Gadamer, en Verdad y Método, lo que busca este Schleiermacher es comprender a un autor mejor de lo que el mismo se habría comprendido. De aquí me tomo la libertad, y la ironía, de crear esta expresión para describir una cosa que ocurre con muchísima frecuencia
Tomado este pensamiento en su radicalidad, es como si cualquiera, antes que el mismo individuo, fuera capaz de saber el sentido y el significado de sus propias palabras. Hay un tú ahí fuera que sabe mejor que tú mismo lo que piensas, sientes y comunicas. 
Y rizando el rizo, hay un tú ahí fuera que sabe mejor que tú mismo el porqué has dicho lo que has dicho y no has dicho lo que no has dicho. 
Esta hermenéutica psicológica (no filosófica) parte de la base de que una vez dicho lo dicho o escrito lo que está escrito se le escapa a cada uno la autoría de pensamientos y palabras y todos pueden, y deben, meter mano a su producción, diseccionándola por completo, y mostrando todo aquello que ha querido decir además de decir lo que ha dicho.

¡Vaya, quien no ha le ha hecho un schleiermacher a otro!

2 de octubre de 2013

Reflexiones patibularias 64

LXIV

Miscelánea de lamentos y barruntos:

- Dicen unos que la ley de educación es kk de la vaca por ser ideológica, y que cuando lleguen al poder, pasado mañana, sacan la escobilla y a limpiar. Yo me quedo patidifuso cuando un nota le dice al otro eso de lo tuyo no vale por ideológico. ¡Como si lo suyo no lo fuera también! Como si una puta criticara a la otra por ser puta, cuando la primera es la más puta de la historia. Y con todo, además, debe ser que el sistema educativo de ahora es la leche de bueno, a la vista de los diagnósticos internacionales de la misma. Este país es extremista, y está polarizado, está cada vez más claro... No¡¡¡ hay quienes quieren polarizarlo para sacar provecho y tajada: a río revuelto beneficio de pescadores cabrones y malnacidos. Lo de ahora no vale un duro y lo que viene no lo mejora... ¿es que nadie es capaz de parir un sistema educativo que de resultados y además, eduque a los críos, y que la ideología vaya a casa a buscarla?
- Más sobre polarización.... la reforma del código penal y las polémicas sobre las penas y demás... que algunos se rasgan las vestiduras por los pobres criminales y asesinos... les tenía a ellos que caer uno de esos mastuerzos  en sus vidas... a ver por donde les sale el progresismo... se debate mucho sobre eso, pero nadie dice ni pío sobre la vida dentro de las cárceles, el régimen penitenciario, los jueces de vigilancia penitenciaria y temas afines. Que hay tíos en la cárcel que viven mejor que muchos españolitos de a pié: plasma, consolas, móviles, un polvete de vez en cuando, gimnasio, biblioteca, piscinas, el economato, la clínica y la enfermería (sin copago oiga usted¡¡), drogas a punta pala y más cosas que cuentan los que allí trabajan. No se trata de que la cárceles sean como la de algunas películas, me acuerdo de 'Cadena Perpetua' o aquella tremenda 'Expreso de Media noche'. No es eso pero respetando escrupulosamente los derechos humanos tampoco se debe consentir el despiporre de ahora. A Carcaño están por darle el 2º grado... no tenemos remedio... no lo tenemos.  
- Una última cosa... sobre cómo van los tiros en la madre patria... sobre cómo unos son capaces de vender hielo a un pingüino y otros no le venden agua gratis a un sediento... El otro día el pibe de oro, Messi, que le birla al fisco una buena millonada entra a declarar al juzgado y la calle se cae entre aplausos. Claro, el tío juega en casa... lo mismo (estoy suponiendo ¡que conste!) el fiscal y su señoría hasta le pidieron autógrafos, no me extrañaría, también hay paletos chusqueros con carrera y cargos de poderío. El chico paga lo que robó, paga la multa, su padre se inmola por el pibe quedándose el delito y con los cargos, y aquí paz y después gloria. Hoy el Sr. Fabra, al que han escoltado los picoletos porque si no le partían el careto duro eso que gasta el muy..., se sienta ante el juzgado por un procedimiento abierto hace 13 años. [Breve inciso: Messi es poco menos que el Mesías, le queremos, le adoramos, le envidiamos. Y el otro es del partido del anticristo... ¡padres escondan a sus hijas que llega uno del PP!] ... A ver... lo de Messi es de junio creo y lo del ppero éste es de hace una década... (estoy pensando)... pero ¡es que la justicia es un puro cachondeo!.... ahora que desde hace dos años a los fiscales y a los jueces les han metío un sablazo en los sueldos y están encabronados empiezan a moverse y a impartir justicia... ¿dónde diablos estaba la justicia durante los 25 años anteriores?... 

La m... del jodido cordero... ya termino... si no fuera esto tan serio sería para partirse de la risa... el surrealismo se apropia de la realidad ... ¡cómo no vamos a tener lo que merecemos¡ ...  si el gobierno de los millones de votantes, el que iba a bajar los impuestos (¡zas en toda la boca!) se va gastar 40 mill. de E en coches oficiales... ¡venga por dios!.... malas puñalás les metan a tos ellos....